关灯
护眼

第54章 又吃我豆腐

    万良辰自然不知道姚晴在星巴克接的电话正是周思宇打来的,也不知道后续发生的一切。

    已经辞职的他,实在是无处可去,索性回住处收拾东西,将暂时用不到的物品先寄给罗曼绮。

    当万良辰快到家时,刚好接到唐薇打来的电话,原来是刚刚收到了西城法院送达的起诉状等材料。

    通常法院动作不会这么快,想来西城法院很清楚此案社会关注度较高,早一天结案就可以早一天回应广大网民的关切。

    万良辰很清楚,自打2007年9月4日“彭宇案”一审宣判以来,因种种原因,导致“彭宇案”的真相未能及时让公众知晓,经过这几年的发酵,逐步演化为社会“道德滑坡”的“反面典型”。

    本次“电梯劝烟猝死案”与“南京彭宇案”何其相似?可以预见,如果该案处理不当,势必导致社会道德进一步滑坡,“见义勇为”的传统美德也将彻底沦为笑谈!

    ……

    深都,联和律师事务所,会议室。

    “庞女士,您的诉求很可能得不到法院支持哦~”

    罗曼绮听完庞女士的陈述,与许沁交换了一下眼神,便对坐在对面的中年妇女道。

    庞女士有些紧张道:“怎么会呢?我确实是9月19日那天,骑着自行车去上班,走到龙岗大道的金龙街街口时,一颗大树瞬间倒下,我躲闪不及,左腿就被砸骨折了,你看这是我的病历,这是医疗费收据,这个是特区报的报道……”

    罗曼绮又看了一遍特区报于2010年9月20日刊登的标题为《狂风大雨吹倒大树砸坏车辆,还让这位女士受伤住院》的新闻,耐心解释道:

    “这篇新闻并不是您被树木砸伤的直接证据,即使结合其他证据能够证明您是因树木倾倒造成的损害,法院也很难直接判龙岗城管局承担赔偿责任。”

    “可是,其他律师跟我说,根据什么侵权责任法第九十条的规定,因林木折断造成他人损害,林木的所有人或者管理人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。我只要能证明是因为树木倾倒造成损害的就可以了啊!”庞女士顿时反驳道。

    罗曼绮一乐,看来庞女士是“有备而来”啊,她带着笑意继续道:

    “庞女士,您提供了相关的新闻报道、病历,在对方没有相反证据予以反驳的情况下,依据民事诉讼高度盖然性的证明标准,可以认定您主张的受伤事实存在。”

    “如果是一般的林木折断、树木倾倒,在对方没有证据证明自己没有过错的话,则推定对方存在过错,也就是过错推定……”

    “那就是可以打赢了?”庞女士有些兴奋道。

    罗曼绮摇了摇头,说:“庞女士,请问那天是什么天气?”

    “刮台风啊~你这不是明知故问嘛!”庞女士对于罗曼绮问出这么显而易见的问题有些不快。

    罗曼绮指着报纸道:“庞女士,您觉得龙岗城管局会不记得当天刮台风吗?何况,这篇报道里写的清清楚楚,当日我国第11号台风‘凡亚比’登陆深都!”

    “那怎么了?不正是因为当日有台风,树木才被大风掀翻的吗?”庞女士不明所以道。

    许沁看罗曼绮有些情绪,忙接着说道:

    “庞女士,罗律师的意思是说,虽然您并未明确指出绿化带上的大树因何种原因突然倾倒,但是,以正常人的认知来看,大树突然之间折断倒下,肯定是非人力可以控制的台风暴雨所致,所以说,导致您遭受损害的原因力是台风,并非其他人为因素或龙岗城管局存在管理上的疏忽或过失。”

    “是的,台风属于重大自然灾害,在法律上称为不可抗力。而不可抗力属于法律规定的免责条款,具体到刚刚您提到的侵权责任法,依据该法第二十九条规定,因不可抗力造成他人损害的,不承担责任。所以,我刚刚才跟您说法院不会支持您的诉求。”罗曼绮耐住性子解释道。

    听完两人如出一辙的解释,庞女士有些慌乱道:

    “那我该怎么办?医药费都花了好几千了,医生还说让我再修养一段时间,我暂时也没法去工作……”

    罗曼绮叹了一口气,说:“庞女士,我们很同情您的遭遇,但是对于您的诉求,我们真的无能为力,我相信其他负责任的律师给出的也是相同的判断。”

    庞女士不甘心道:“真的就没办法了吗?”

    “你们公司给您交社保了吗?”罗曼绮问道。